Von Mut und Mitbestimmung

Als „Gipfel von Gewalt“ bezeichnet Constanze Claus, stellvertretende Geschäftsführerin von Filia.Die Frauenstiftung, den CSD-Anschlag in Berlin am 25. Juli, bei dem eine Frau starb und circa 30 Menschen verletzt wurden. Übergriffe auf Menschen unterschiedlicher Geschlechtsidentitäten und sexueller Orientierungen hätten in allen Schichten zugenommen. Räume würden angegriffen, wenn eine Regenbogenflagge im Fenster hinge.Neben den physischen Angriffen spricht Claus von digitaler sexualisierter Gewalt. „Das Stimmungsbild spiegelt sich an den gemessenen Straftaten“, beschreibt sie die verschärfte Lage, in der die Stiftung aktiv ist. Obwohl der Name etwas anderes nahelegt, setzt sich Filia nicht nur für Frauen ein, sondern nimmt die Situation von Mädchen, Frauen und LBTIQ+ in den Blick. In Deutschland, Osteuropa, dem Südkaukasus und Zentralasien. LBTIQ+ steht für lesbische, bisexuelle, trans, inter und queere Menschen. Anders als bei der gängigen Abkürzung LGBTQ+ fehlt das G für schwule Männer. Das Plus steht für alle Identifikationen, die nicht durch einen Buchstaben repräsentiert werden.Auf die Fahne schreibt Filia sich intersektionalen Feminismus und definiert diesen auf ihrer Website als Feminismus, der berücksichtige, dass verschiedene Identitäten wie Geschlecht, Klasse, Herkunft, Behinderung oder sexuelle Orientierung zusammenwirken und unterschiedliche Diskriminierungserfahrungen erzeugen. Die Stiftung kooperiert mit unterschiedlichsten Projektpartnern, die Lobbyarbeit betreiben, Gesprächsgruppen organisieren, Prozesse führen, Informationen über Frauenrechte verteilen, Kampagnen starten, Räume schaffen und vieles mehr. Hierbei geht es der Stiftung nicht nur um direkte Gewalt, sondern auch um strukturelle und kulturelle Benachteiligungen.An der Basis: GraswurzelförderungenDemokratieförderung ist ein Schwerpunkt der Stiftungsarbeit. „Wir möchten Menschen vor Ort befähigen teilzuhaben“, erklärt Claus. „Wer in einem vorpolitischen Raum die eigene Wirkung erfährt, der kann sich auch in einem größeren Rahmen einbringen oder Wissen weitergeben.“ Wenn zum Beispiel eine Gruppe junger Frauen sich zusammenschließe, um über ein tabuisiertes Thema wie Menstruationsarmut – also den mangelhaften Zugang zu Hygieneeinrichtungen oder Menstruationsprodukten – zu diskutieren, könnten sie anschließend eine öffentliche gesellschaftliche Debatte anstoßen. „Das sind die kleinen Graswurzelförderungen, die wir zum Ziel haben“, erklärt Claus. Constanze Claus ist stellvertretende Geschäftsführerin von Filia. Foto: Claudia Höhne Was genau bedeutet das? Die Stiftung fördert vor allem Engagement, das lokal für Veränderung und Teilhabe sorgen will. Kleinste Organisationen, die teilweise noch nicht einmal als Vereine organisiert sind. „Wir pflegen den Humus und heben Organisationen aus der Taufe“, beschreibt Claus den Ansatz. Filia unterstützt bei der Vereinsgründung, vermittelt Fiscal-Hosting-Partnerschaften – wobei eine meist gemeinnützige Organisation (der Host oder Sponsor) Gelder für ein Projekt oder eine Initiative verwaltet – oder hilft dabei, die Arbeit der Aktivisten in einem gesetzeskonformen Rahmen zu strukturieren.Immer weniger Möglichkeiten gebe es, für so etwas an Geld zu kommen. „Es gibt kaum Fördertöpfe für Aktivitäten, die noch auf keine große Wirkungsgeschichte zurückblicken“, beobachtet Claus. Überhaupt gebe es für aktivistische Wirkungsfelder wenige Mittel. Und das bisschen, das es bislang gegeben habe, werde weniger: „Der lokale Getränkemarkt oder die Sparkasse vor Ort ziehen sich zurück, weil sie sich nicht anfeindbar machen möchten“, sagt Claus. „Es macht uns Angst zu sehen, dass Gelder aufgrund der aktuellen politischen Stimmung wegbrechen.“Der Stiftungsrat gibt lediglich die Förderrichtlinien vorDas Geld, das vorhanden ist, gibt Filia so direkt wie möglich an Aktivisten. So will es die Förderstrategie der Stiftung. „Macht und Geld abgeben in die Hände von Aktivisten“, heißt es dort. Hierfür gibt es einen Beirat in Deutschland und einen Empfehlungsausschuss – das Recommendation Committee – für die Förderungen in Osteuropa, Südkaukasus und Zentralasien – zusammengesetzt aus Aktivisten. „Der Stiftungsrat hat in Deutschland das Entscheidungsmandat in die Hände des Beirats gelegt“, erklärt Claus. Der Stiftungsrat gibt lediglich die Förderrichtlinien vor. Den Empfehlungsausschuss gibt es erst seit zwei Jahren. Noch entscheidet hier der Stiftungsrat über die Förderungen. Der Ausschuss jedoch schlägt vor, wohin die Fördergelder fließen könnten.Hierbei geht es immer um Grundfinanzierung. Statt einzelner Projekte fördert Filia ganze Organisationen oder Gruppen. Vorgaben macht die Stiftung so wenige wie möglich. Die Organisationen dürfen selbst entscheiden, was sie mit den Geldern tun. „So müssen sie die Projekte nicht an irgendwelche Vorgaben anpassen“, erklärt Claus. „Wir maßen uns gar nicht an, das zu beurteilen.“ Von „lange gewachsenen, vertrauensvollen Beziehungen“ spricht sie. Entsprechend können die Partner auch laufende Projekte verändern.Bei einem Vernetzungstreffen kamen über 30 Graswurzelorganisationen in Berlin zusammen. Foto: Esra GültekinFilia ist Mitglied des Netzwerks „Vertrauen macht Wirkung“, das für expertise- und vertrauensbasierte Förderung steht. Die Stiftung kommt dabei sogar selbst in den Genuss dieses Ansatzes: Auch die Crespo Foundation ist Teil des Netzwerks und finanziert, wie auch das Auswärtige Amt, eine Weitergabeförderung bei Filia. Ein Fördermodell, bei dem große Geldgeber mit Stiftungen wie Filia kooperieren, die wiederum die Mittel an Graswurzelgruppen, lokale Initiativen oder Vereine, mit denen sie vernetzt sind, weitergeben.Wirken im UntergrundSo fließen Gelder auch an Aktivisten in autoritären Staaten wie Belarus, wo Filia aufgrund der politischen Lage nur mit Gruppen im Untergrund arbeiten kann. Die Stiftung unterstütze zum Beispiel eine Gruppe von Frauen, die unter dem Deckmantel einer Auszeit in der Natur für Frauenrechte kämpfen. Dort können sie Pläne schmieden, ohne als aktivistische Gruppe aufzufallen. Bei der Förderung steht der Schutz der Aktivisten an erster Stelle. „Wir verlangen nicht, dass unsere Partner öffentlich sind, und fordern nur die Daten ein, die für die Förderung dringend notwendig sind“, erklärt Claus.Auch in Armenien, einem sehr patriarchalisch geprägten Land, ist die feministische Arbeit nicht leicht. Dort, so berichtet Claus, wird zum Beispiel die traditionelle Technik des Kaffeesatzlesens genutzt, um sich Zugang zu Haushalten zu schaffen. Während sich die Männer zurückziehen, entsteht ein geschützter Raum, in dem Themen angesprochen werden können, die in den gesellschaftlichen Strukturen sonst keine Stimme haben. Von „klugen Lösungen für mutige Frauen, die es trotz großer Hürden schaffen, sich Räume zu kreieren“, spricht Claus.Wirken im KriegGanz neue Hürden haben sich vor einigen Jahren in der Ukraine aufgetan. Hier seien der Stiftung die vertrauensbasierte Förderung und die gute Vernetzung vor Ort nach Kriegsbeginn 2022 sehr zugutegekommen, berichtet Claus. „Da waren wir sehr schnell nach dem Angriff. Die Hilfs- und Spendenbereitschaft war damals sehr groß, richtete sich jedoch vor allem an die humanitäre Hilfe.“ Filia ging es darum, Strukturen aufrechtzuerhalten – dort einzuspringen, wo Gelder wegbrachen. „Wir wollen weitermachen für die Zeit nach dem Krieg und die Empowerment-Arbeit von Frauen aufrechterhalten.“Die aktuellen Gegebenheiten hätten dort unterschiedliche Auswirkungen. Frauen übernehmen gezwungenermaßen Verantwortlichkeiten der Männer, die in den Krieg ziehen mussten. Diesen Wechsel in den Rollenbildern wolle man aufrechterhalten. Gleichzeitig sei aber die sexuelle Selbstbestimmung von Frauen, die vor dem Krieg kein Thema in der Ukraine gewesen sei, nun in eine gesellschaftliche Erwartung übergegangen, eine Frau müsse mehrere Kinder kriegen. Außerdem kehrten traumatisierte Männer aus dem Krieg zurück, was wiederum für zunehmende Gewalt sorge.Die Rahmenbedingungen, unter denen Filia aktiv ist, sind dieser Tage schwierig. Von einem „widerspenstigen Umfeld“ spricht Claus. „Wir lesen oft niederschmetternde Nachrichten. Und trotzdem gibt es überall tolle Geschichten zu erzählen.“ Diese „Mutfunken“, wie Filia sie nennt, möchte die Stiftung in der gleichnamigen 25-Jahr-Kampagne überspringen lassen. Hierfür hat sich die Hamburger Organisation prominente Fürsprecher gesucht, die die kleinen Aktivistengruppen bekannter machen sollen, die an der Basis für demokratische Strukturen und Frauenrechte kämpfen. Ein Beispiel, wie Stiftungen mit geringen Mitteln auf die eigene Arbeit aufmerksam machen und Wirkung erzielen können. Info Vor allem fördernd, aber auch operativ Filia ist nicht nur fördernd aktiv. Ein Beispiel für die operative Arbeit ist die Vernetzung: Bei On the Right Track haben sich 19 Frauenstiftungen aus Lateinamerika sowie Mittel- und Osteuropa zusammengetan, um gemeinsam einem antifeministischen Rechtsruck entgegenzuwirken. Und auch sonst haben die Programme der Stiftung meist einen operativen Anteil. Bei Rise beispielsweise, einem Förderprogramm in Deutschland, über das die Stiftung aktuell 42 Förderungen vergibt, macht Filia außerdem operative Angebote wie Vernetzungstreffen, Fortbildungen etc. „Grob kann man sagen, dass 75 Prozent des Programmbudgets in direkte finanzielle Förderung fließt, 25 Prozent in operative Arbeit“, schätzt die stellvertretende Geschäftsführerin Constanze Claus.

Von Mut und Mitbestimmung

Weitere Artikel

Heinrich-Böll-Stiftung: Türkei verhaftet Mitarbeiterin

Bürgerstiftung Bochum nimmt Arbeit auf

Aktuelle Ausgabe

STURMWARNUNG [Ausgabe 05|2026]

Weitere Inhalte

Heinrich-Böll-Stiftung: Türkei verhaftet Mitarbeiterin

Bürgerstiftung Bochum nimmt Arbeit auf

Friedenstein-Stiftung Gotha bekommt neue Direktorin

News

Magazin

Events

Studien

Ihr Nutzerkonto

Über uns

Partner

Mediadaten

FAQ

Kontakt

Von Mut und Mitbestimmung

Weitere Inhalte

Ihr Feedback an DIE STIFTUNG